Википедия:К удалению/26 мая 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Данилов, Илья Викторович

Сведений об этом героическом человеке найти не удалось. Соответствие ВП:БИО под вопросом. Заявлена, правда, высшая награда частично признанного государства, но, во-первых, неизвестно как это проверить, источников-то нет, во-вторых, нет у нас этого государства в ВП:ВНГ. 91.79 02:57, 26 мая 2016 (UTC)

Итог

Да практически наверняка — мистификация, там и в биографии много вопросов: например, каким образом военнослужащий ПМР оказался в составе российских вооружённых сил на Кавказе? Короче, удалено. GAndy 01:05, 2 июня 2016 (UTC)

Категория:Погибшие при исполнении служебных обязанностей

Верхняя там тоже сомнительна, как и целый ряд соседних, но эта настолько расплывчата и потенциально безразмерна, что никаких оснований для её существования не нахожу. Или включать статьи обо всех людях, не доживших до пенсии, или удалить. 91.79 03:23, 26 мая 2016 (UTC)

  • Собственно все военные погибают при исполнении ... Критерий нечёткий. Лучше бы "пожарные, погибшие...", "сотрудники, внутренних дел...". Владимир Грызлов 14:11, 26 мая 2016 (UTC)
    • Учителя, погибшие в школе; врачи, погибшие в больнице; артисты, погибшие на сцене и etc, etc... Расформировать полностью всё это. ~Fleur-de-farine 16:44, 27 мая 2016 (UTC)

Итог

Совершенно невнятная категория с расплывчатыми критериями включения, основанная на некроложном канцелярите. Гай Юлий Цезарь, Брендон Ли, Сальвадор Альенде, космонавт Комаров и капитан Джеймс Кук — тоже погибли при исполнении служебных обязанностей. Погибшие при полёте лётчики и космонавты, утонувшие в рейсе моряки, погибшие военные (в том числе и в мирное время — в расположении части), умершие на сцене (в том числе во время репетиций) музыканты и актёры, скончавшиеся во время игр и тренировок спортсмены, любые усопшие монархи и не ушедшие в отставку царедворцы — все они попадают в эту категорию. Отмечу, что зачастую крайне сложно определить, где находятся границы служебных обязанностей; подобный оборот встречается как правило в некрологах ь(и оттуда расползается по источникам), а доверять информации в некрологах неосмотрительно. Категория расформирована (отнёс ботоводам на расформирование). GAndy 00:41, 2 июня 2016 (UTC)

✔ Реализовано. --Well-Informed Optimist (?•!) 09:46, 2 июня 2016 (UTC)

Основоположники нейрохирургии

Нарушение п.2 и п.3 ВП:ТРС - нет обобщающего источника. С ув,  LomoNosov 06:16, 26 мая 2016 (UTC)

  • Доработал и вставил обобщающий источник Qweasdqwe 07:56, 26 мая 2016 (UTC).
  • И что, в СССР в основоположники попали только Бурденко (заслуженно) и Иргер (которому в БСЭ даже место для упоминания не нашлось)? А где Андрей Львович Поленов, где сооснователь Института нейрохирургии Василий Васильевич Крамер? Где Людвиг Мартинович Пуссеп, Алексей Гаврилович Молотков? Что за отбор персоналий? И.Н. Мухин 08:12, 26 мая 2016 (UTC)
  • Что это вообще за список? Информационный? Тогда где хоть какое-то описание элементов, один перечень фамилий — что он даёт? Вклад данных людей в развитие нейрохирургии и так виден из статьи Нейрохирургия. И.Н. Мухин 08:20, 26 мая 2016 (UTC)
  • Список формировал не я, лишь попытался вывести его из статьи, чтоб работа не терялась впустую. Если считаете правильным его удалить, как угодно. С уважением, Acetamid 08:48, 26 мая 2016 (UTC)
  • Ну, понятие "основоположник нейрохирургии" вполне энциклопедическое, применяется и к указанным людям, и не только к ним (в общей статье Нейрохирургия основные деятели как раз названы), обобщающие АИ есть, но они использованы далеко не полностью (например: и Лихтерман, и Иргер наряду с Тьерри де Мартелем выделяют как основоположника французской нейрохирургии его друга и ученика Кловиса Венсана (1879-1947). А в списке его нет. По СССР я уже говорил выше. И т.д.). Но для информационного списка требуется не только чёткий и основанный на АИ критерий отбора, но и описание отдельных элементов списка. Если бы каждое имя сопровождалось хотя бы датами жизни и кратким указанием на конкретный вклад данного учёного в развитие нейрохирургии, по АИ, разумеется (условно: изобрёл метод, впервые произвёл, основатель, создатель школы и т.д.), этот список, вероятно, имел бы смысл; голый перечень фамилий, причём неполный, явно требованиям к информационным спискам не отвечает. И.Н. Мухин 09:03, 26 мая 2016 (UTC)
  • Требования и рекомендации подходят для шаблона - улучшить статью. Дополнил частично статью описаниями элементов. Для статьи в данном виде шаблон на удаление можно убирать. Qweasdqwe 10:19, 26 мая 2016 (UTC)

Итог

Статья всё ещё плоха, в преамбуле нет никакого определения того, кого можно считать основоположником микрохирургии, часть источников непонятного авторства (хотя сайты крупных нейрохирургических клиник достаточно авторитетными в этом вопросе признать можно). Но на инфосписок это уже похоже, и, сдаётся мне, отсрочку на пол-года стптье дать нужно. Переправляю на ВП:КУЛ с возможным возвращением сюда, если у статьи не появится нормальная преамбула, иисточники с чётко указанным авторством и несомненной авторитетностью --be-nt-all 22:25, 2 июня 2016 (UTC)

Тибетский лабрадор

Не обеспечена проверяемость информации. Неэнциклопедический стиль. Коллега @Томасина:, не посмотрите ? Джекалоп 07:18, 26 мая 2016 (UTC)

Итог

Быстро удалено. --Томасина 07:41, 26 мая 2016 (UTC)

Махачкалинский международный морской торговый порт

Объект несомненно значимый. Однако данная статья является рекламной и требует полного переписывания. Джекалоп 07:33, 26 мая 2016 (UTC)

Итог

Оставил. Обрезал наиболее одиозное и отнёс на КУЛ. --RasabJacek 19:30, 2 июня 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Априкян, Сергей Вардеванович

Советский биолог. Энциклопедическая значимость не показана и неочевидна. Джекалоп 07:34, 26 мая 2016 (UTC)

  • Не показана, но, наверно, может быть показана. --Bff 20:38, 30 мая 2016 (UTC)
  • А патент не считается там ссылка на патент. --Tom Red97

Итог

По ВП:УЧС пункты 5, 6, 7 (возможно ещё и п. 4) это учёный набирает значимость. Нужно дополнить статью источниками и сносками, но всё-таки не удалять. Оставлено. Александр Румега (обс.) 11:14, 15 сентября 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Национальные информационные технологии

Голая справка и манифест от себя любимого, со ссылками на себя же. Классическая "официальная страница в вики". Значимость не показана, явное использование Вики не по назначению. Лого на складе под свободной лицензией как Own - уже номинировано.  Animaloid 08:31, 26 мая 2016 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Реклама. Удалено. Джекалоп 07:33, 2 июня 2016 (UTC)

Портал электронного правительства Республики Казахстан

Официальная страница, явно сделанная своими. Манифест и триумфальная справка о государственном веб-ресурсе с опорой на себя же, любимого. Чистый конфликт и ЧНЯВ - рассказы о себе миру, вместо изложения по АИ. Если отбросить первичку, постановления правительства, релизы и т.п. - останутся какие-то подобия АИ на сам процесс информатиации госуслуг в Казахстане (т.е. на совсем иную статью иной темы).  Animaloid 08:38, 26 мая 2016 (UTC)

  • Имеется аналогичная статья "Портал государственных услуг Российской Федерации" про российское электронное правительство. Предлагаю либо удалить все дочерние статьи про пострановые порталы электронного правительства (оставить информацию в разделах основной статьи "Электронное правительство"), либо оставить эти две статьи про эл.услуги в Казахстане и России и доработать казахстанскую статью по всем вики-правилам. --Adarkhordad (обс) 07:33, 17 июля 2016 (UTC)

Итог

Все-таки ВП:ОКЗ не выполняется. Ссылки на сам портал, на законы и подзаконные акты, обращения президента, и новостные источники об открытии поратала или достижения ими какой-то цифры - значимость по ОКЗ не показывают. Наличие веб-премии казахстанской конечно немного вистов порталу добавляет, но стороннего освещения, требуемого по ОКЗ, все равно нет. Удалено. Dmitry89 (talk) 07:25, 17 сентября 2017 (UTC)

Молодёжная улица (Липецк)

ВП:ОКЗ.  MeAwr77 10:55, 26 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено. ShinePhantom (обс) 06:53, 2 июня 2016 (UTC)

Мыкало, Анатолий Иванович

Увы. Игрок заслуженный, но викизначимости (ВП:КЗП#Спортсмены) скорее всего нет. Как я понимаю, нет игр в высшем национальном дивизионе (первенство РСФСР им не являлось; см. также Список сезонов хоккейного клуба «Авангард»), только в Д2 и Д3. — Postoronniy-13 11:59, 26 мая 2016 (UTC)

Итог

Пожалуй, ВП:ИВП с опорой на ВП:ФУТ (600 матчей за клуб) тут применимо. Оставлено. Dmitry89 (talk) 15:51, 17 июня 2016 (UTC)

Гамидов, Шюкюр Нариман оглы

Страницу дает значимость только то что он Национальный герой Азербайджана, но в статье описано только факт о награждения и не соотвествует ВП:ОКЗ, поскольку подробно не описанно за что ему вручили медаль.--Samvel 12:44, 26 мая 2016 (UTC)

  • ВП:ПРОТЕСТ, не иначе (судя по Вашей активности по удалённому Абаджяну) и репликам, в частности, такой: "Добавлю, если удалять статьи про героев Арцаха за то что они стали героями за непризнанного государства, то нужно удалять все статьи про героев Азербаджана, ибо это будет оцениватся как предвзятость к азербаджанцам, а это явное нарушение ВП:НТЗ" (Ваша реплика в теме Абаджяна на КУ от 09:38, 19 мая 2016). Указаны и боевые действия, в которых отличился данный военнослужащий, и формулировка указа о награждении. Оставить, разумеется. И.Н. Мухин 12:52, 26 мая 2016 (UTC)
Статья не дает ответ на главный вопрос За что дали медаль?, это надо подробно описать. А мой коммент ничего не значит, потому что я не предлогал к удалению за нарушение ВП:НТЗ.--Samvel 13:11, 26 мая 2016 (UTC)
Уже неважно, т.к. статья оставлена, но официальная формулировка: "Указом президента Ильхама Алиева за проявленную храбрость и мужество в борьбе за территориальную целостность Азербайджана, предотвращение с 2 по 5 апреля 2016 года армянской провокации на линии соприкосновения войск и нападения врага на мирное население полковник-лейтенант Шюкюр Гамидов удостоен звания Национального героя" [1] (в материалах о Гамидове поясняется, что за отличие в боевых действиях по взятию высоте Лелетепе). Я не представляю, как о деятеле боёв в апреле этого года можно дать ещё более полное описание. И.Н. Мухин 13:21, 26 мая 2016 (UTC)

Итог

Рекомендую коллеге Samvel освежить в памяти ВП:НЕУД и ВП:ОКЗ в части приоритетов частных критериев над общими --Ghuron 13:15, 26 мая 2016 (UTC)

Кушнер, Борис Абрамович

Персона не удовлетворяет формальным и содержательным критериям значимости учёного, см. ВП:УЧЁНЫЕ. Andrew Krizhanovsky 13:00, 26 мая 2016 (UTC)

  • интересен своими воспоминаниями--Bogdanov-62 13:36, 26 мая 2016 (UTC)
    • Может быть, если показать рецензии на оные, или как иначе показать, что их заметили. А в статье только «полезные» ссылки на оные мемории. --Animaloid 14:45, 26 мая 2016 (UTC)
Это учебное пособие (1973) до сих пор рекомендуют МГУ (физфак) и Бауманка, переведено американцами. В статье есть ссылка на эту страницу, где указаны публикации в Трудах МИАН и Математических заметках, а также ссылка на Google Scholar, который, в свою очередь, выдает публикации в ДАН и др. Хорошо бы проверить профессорство в Питтсбургском университете на соответствие п.4 ВП:УЧС. Литературную значимость я не смотрел. Brdbrs 16:08, 26 мая 2016 (UTC)
Ну, по его странице на сайте Питтсбургского университета, он профессор математического факультета с 1990 г. [2] и вот он на сайте факультета [3] - "Boris A. Kushner, PhD Professor" "Mathematical Logic, Constructive and Intuitionistic Math, Foundation and Philosophy of Math, History of Math, Computable Analysis" И.Н. Мухин 16:32, 26 мая 2016 (UTC)
  • Оставить Есть публикации в ведущих журналах. Его книга «Лекции по конструктивному математическому анализу» не просто востребована за пределами его родного вуза, но и вообще считается одной из наиболее известных книг по конструктивной математике. В частности, она упомянута в списке литературы к статье о конструктивной математике в «Математическом энциклопедическом словаре» (Изд-во «Советская энциклопедия», 1988), которая, кстати, была написана А. А. Марковым собственноручно. — Bulatov 19:28, 26 мая 2016 (UTC)
Удалить, потому что:
  1. Марков А. А. - это далеко не посторонний для Кушнера Б.А. человек, это его руководитель, почему бы ему не сослаться на ученика? Итого: аффилированный источник.
  2. Есть публикации в ведущих журналах. - посмотрел список... Да, "Зап. научн. сем. ЛОМИ" - это не ахти. Серьёзных две публикации получается: "Тр. МИАН СССР" и "Матем. заметки". Это хорошо, но маловато будет.
  3. Хорошо бы проверить профессорство в Питтсбургском университете на соответствие п.4 ВП:УЧС. Питтсбургском университет - это далеко не Гарвард, Оксфорд или Принстон, где собраны лучшие математики. -- Andrew Krizhanovsky 10:48, 27 мая 2016 (UTC)
  • Да, я тоже согласен, что статью необходимо Оставить — требуемое по ВП:УЧЁНЫЕ число содержательных критериев очевидно набирается. И.Н. Мухин 19:40, 26 мая 2016 (UTC)
  • На мой взгляд, Записки научных семинаров Ленинградского отделения Математического института РАН - это несомненно ведущий журнал в области математики. Так что пп. 6 и 7 ВП:УЧС выполняются. — Bulatov 13:34, 27 мая 2016 (UTC)
  • Ещё несколько работ в более широко известном журнале: Кушнер Б. А. К конструктивной теории интеграла Римана // ДАН СССР. – 1965. – Т. 165. – С. 1238-1240; Кушнер Б. А. Об интегрировании по Риману в конструктивном анализе // Докл. АН СССР. – 1964. – Т. 156. – С. 255-257; Кушнер Б. А. О существовании неограниченных аналитических конструктивных функций //Докл. АН СССР. – 1965. – Т. 160. – С. 29-31. — Bulatov 13:49, 27 мая 2016 (UTC)
  • "Это его руководитель, почему бы ему не сослаться на ученика? Итого: аффилированный источник" — потому, что отбор списка литературы в энциклопедиях советского времени производился крайне скрупулёзно. То, что статья "Конструктивная математика" во 2-м томе "Математической энциклопедии" (М., 1979, с. 1051-1053) написана именно Б. Кушнером, также показательно. Опять же, характеристика его научной работы в издании "История отечественной математики. 1917-1967" (т. 4, ч. 2) весьма высока: "Б.А. Кушнер развил теорию интеграла Римана для конструктивных функций. Он построил (1965 г.) интересный пример неограниченной аналитической конструктивной функции, продолжив тем самым перечень расхождений между классическим и конструктивным направлениями в анализе" [4] То, что рассматриваемый учёный является признанным специалистом в области конструктивной математики, безусловно. И.Н. Мухин 13:52, 27 мая 2016 (UTC)

Итог

В ходе обсуждения показано как минимум соответствие п. 4, 6 и 7 ВП:УЧС --be-nt-all 22:40, 27 мая 2016 (UTC) Я кое что по результатам этого обсуждения дописал, дальнейшая доработка статьи приветствуется --be-nt-all 22:59, 27 мая 2016 (UTC)

Казаноглу, Ясемин

Соответствие ВП:АКТЕРЫ неочевидно из текста статьи (равно и в интервиках) и вообще сомнительно --Ghuron 13:12, 26 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено за незначимость. ShinePhantom (обс) 06:56, 2 июня 2016 (UTC)

Алескерова, Ирада Гаджи кызы

Доктор наук и нач. производства в издательстве. Значимость не показана и сомнительна. Есть «Заслуженный работник культуры» и указ о нём, пара дежурных хвалебных текстов к 50ти летию и мнение некоей Эльмира Гасанкызы, составивший список современников. Всё упирается в значимость газет с юбилейными статьями — она неясна (но, если что, может оказаться спасительной — см. наш старый пример с некрологом, но в сталинской «Правде»). Animaloid 16:45, 26 мая 2016 (UTC)

  • Просто к слову: она не доктор наук, а только "доктор философии по историческим наукам" (то, чем в Азербайджане заменили кандидата наук по закону "Об образовании" 2009 г., сохранив доктора наук как высшую степень). И.Н. Мухин 17:19, 26 мая 2016 (UTC)
  • Для начальника производственного отдела издательства актуальны критерии ВП:КЗПУ. Издательство является крупным (если не крупнейшим) в Азербайджане. А вот насколько показано её персональное влияние на результаты деятельности издательства, это надо смотреть в приведённых источниках, зная азербайджанский язык. Джекалоп 07:37, 2 июня 2016 (UTC)

ДА я не доктор наук, а только "доктор философии по историческим наукам" (в Азербайджане их всего 2, я вторая), являюсь автором 2-х книг, обе которых является учебником для таких высщих учебных заведений республики, как БДУ, Институт Культуры и Искусстоведения Азербайджанской Республики. 2-ая книга, которая является и исследовательской работой и где нашло отражение тысячилетняя история оформления Азербайджанской книги (в том числе и рукописной) - "История художественной и технической оформлении Азербайджанской книги" представленно к удостоению Высщей Государственной премии Азербайджанской Республики (Газ. "Азербайджан"¹90 (7234), 28 апрель 2016, стр.2). И, то, чего вы называете хвалебными статьями, самом деле являются рецензиями на эту книгу (и автором этих статьей являются уважаемые люди - доктора наук, профессора, профессионалы книжного ремесла, издатели, редактора газет, журнал и др.). Просто, перед тем, как монография "История художественно-технического оформления Азербайджанской книги" представлена к присуждению Высщей Государственной премии Азербайджанской Республики обсуждалась в 3-х высших учебных заведениях, республиканском научном семинаре, на страницах газеты "Республика", Обществе Издателей и Полиграфистов, «Китаб клубу» и т.л. 

Для Вас что важнее:высшая ученая степень или результаты моей работы и мнений о ней профессионалов, в том числе и профессоров и докторов наук? Много ли доктора наук, чьи работы получают такую оценку?
  • 35 лет возглавляла производственный отдел крупнейшего издательства Азербайджана. Насчет персонального влияния на результаты деятельности издательства скажу одно, все заказы перешли через мои руки (разработка технологической карты, расчет материалов, определение способа изготовления и т.л.).А с 01.03.2016-го года Главный технолог издательства.Alrod55 (обс) 05:03, 1 ноября 2016 (UTC)
 Предлогаю Вам не спешить удалить мою страницу, подождать пока там найдет отражения все материалы, познокомиться с ними (если есть вопросы, можете обрашатся ко мне), потом решить:оставить ее или нет? Она мне нужно не для того, чтобы себя показать, а чтобы используя возможности википедия довести до русскоязычной аудитории историю оформления Азербайджанской книги (в том числе и рукописной). Поверьте мне, нам есть чем гордится в этой области.  --37.26.62.218 19:47, 15 июня 2016 (UTC)

- Ираду Алескерову знаю на протяжении почти тридцати лет совместной работы в полиграфической промышленности. При решении возникающих в процессе проблем она всегда умела находить нестандартные, экономичные пути, что свидетельствует о ее всестороннем знании не только тех¬ники, технологии и экономики полиграфии, но и книговедения и издательского дела в целом. А книговедение - очень сложная синтетическая наука, обьединяющая в себе такие отрасли, как психология, информатика, графика и др. Поэтому в этой области очень мало специалистов знающих досконально, до мельчайших тонкостей, что как долж¬но быть. И поэтому ее незаурядные знания не остались незамеченными. Она - незаменимый специалист-эксперт во всех госкомиссиях, начиная с 1978-года,что свидетельствует о ее высокой квалификации. Безусловно, она из тех немногочисленных ученых в этой области (лично я другого такого не знаю), чья исследовательская работа имеет не только научную, но и практическую ценность. Является также экспертом по художественно-техническому оформлению учебников при Госкомиссии по приему студентов, автором 2-х учебников для высших учебных заведений. Назовите мне хоть одну диссертацию кандидата наук, где освещена тысячелетняя (начиная с зарождения письменности вплоть до нащих дней) история. Так что, она вполне заслуженно получила степень доктора по философии и закономерно, что ее исследова¬тельская работа представлена к присвоению Высшей Государственной Премии Азербайджана. В ней добросовестность и трудолюбие сочетается с целеустремленностью, она не останавливается на месте, продолжает стремиться к самосовершенствованию. Так что, ее страница в Википедии имеет право на существование и ни в коем случае не может быть удалена. И это не только мое мнение (Александр Родионов) Alrod55 (обс) 09:33, 20 июля 2016 (UTC). -- Alrod55 (обс) 09:33, 20 июля 2016 (UTC) 

185.81.80.143 16:46, 27 июля 2016 (UTC)=== Учебники ===
  • Вы пишите: "...являюсь автором 2-х книг, обе которых является учебником для таких высщих учебных заведений республики, как БДУ, Институт Культуры и Искусстоведения Азербайджанской Республики..."
  • В статье Википедии я сейчас не вижу (1) информации об этих двух учебниках, (2) ссылки на ВП:АИ о том, что эти учебники используются в "БДУ, Институте Культуры и Искусстоведения Азербайджанской Республики". Добавьте, пожалуйста. -- Andrew Krizhanovsky (обс) 05:47, 20 июля 2016 (UTC)
185.40.157.233 19:23, 31 июля 2016 (UTC)АВТОР: "Ələsgərova, İradə Hacı qızı"

elibrary.az/.../cgiirbis_64.exe?...Ələsgərova,%20İradə%20H... Перевести эту страницу 76.1я73. Ə 47. Ələsgərova, İradə Hacı qızı. Kitabın bədii və texniki tərtibatı : dərs vəsaiti / İ. H. Ələsgərova ; elmi red. B. V. Allahverdiyev. - Bakı : Azərbaycan ... Mərkəzi Elmi Kitabxanada Dövlət mükafatına təqdim… - Milli Elmlər ... www.science.gov.az/news/open/3612 Перевести эту страницу 5 мая 2016 г. - İradə Ələsgərovanın 2015-ci ildə işıq üzü görmüş "Azərbaycan kitabının bədii və texniki tərtibat tarixi" monoqrafiyasını bədii və texniki tərtibat ... 

185.40.157.233 19:23, 31 июля 2016 (UTC)
Смотрите, пожалуйста эти источники,обсуждения начался раньше, не успели добавить:

elibrary.az/.../cgiirbis_64.exe?...Ələsgərova,%20İradə%20H... Перевести эту страницу 76.1я73. Ə 47. Ələsgərova, İradə Hacı qızı. Kitabın bədii və texniki tərtibatı : dərs vəsaiti / İ. H. Ələsgərova ; elmi red. B. V. Allahverdiyev. - Bakı : Azərbaycan ... tap.az/all/hobby-leisure/books-magazines/333215 Перевести эту страницу Ələsgərova İradə "Azərbaycan kitabının bədii və texniki tərtibat tarixi" + PDF. Elanı irəli çək. 2AZN-dən. Elanı VIP et. 5AZN-dən. Premium et. 15AZN-dən.

В ЦНБ НАНА проведена обсуждения монографии Ирады Алеске¬ро¬вой¬ "Исто-рия художест¬вен¬но-тех¬ничес¬кого оформления Азербайджанской книги" представлен-ной к присуждению Высшей Государственной премии Азербайджанской Республики. Баку, AZƏRTAC, www.science.qov.az., info@mek.az , 5.05.2016, 17:40.

Алескерова, Ирада. Этапы развития азербайджанской карикатуры / И. Алескерова // İRS - Nasledie. - 2011. - № 2. - С. 48-53 . - [AZ-J] ... В ЦЕНТРАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ НАНА СОСТОЯЛАСЬ ... www.mek.az/.../437-v-tsentralnoj-nauchnoj-biblioteke-nana-sostoyalas-prezentatsiya-... Алескерова, Ирада Гаджи кызы, Бакинский государственный университет, Азербайджан. Том 2, № 5 (2012) - Статьи Художественно-техническое ...

Надир Мамедли: Проведено обсуждение монографии "История худо¬жест¬¬вен¬но-тех¬ничес¬кого оформления Азербайджанской книги" в Обществе Издателей и Полиграфистов // Газ."525-ci qəzet" №88 (4584), 18 мая 2016, стр.2.
Рашад Рзакулиоглы: В «Китаб клубу» проведено обсуждение моногра¬фии "Исто-рия худо¬жест¬¬вен¬но-тех¬ничес¬кого оформления Азербайджанской книги" // Газ"Ени тефеккюр" №18 (472), 20 мaя 2016, стр.3. — Эта реплика добавлена участником Eryolder76 (о • в) 11:41, 26 июля 2016 (UTC)

Вот что я добав 185.81.80.143 16:28, 27 июля 2016 (UTC)ил по "История художественно-технического оформления Азербайджанской книги":

Я бы предложил дождаться решения по этой премии, затем принимать решение. -- Andrew Krizhanovsky (обс) 11:21, 26 июля 2016 (UTC) к сожалению премию не всегда дают тому, кто ее заслуживает. если хотите быть объективным, смотрите спмсок научных произведений, представленных к присуждению Высшей Государственной премии Азербайджанской Республики. Среди них увидите хронологий, сборников статьей,учебников, переводов, которые на самом деле не являются исследовательской работой. «История художественного и технического оформления азербайджанской книги» единственная исследовательская работа среди них, монография, где нашла отражение тысячелетняя история оформления Аз. книги, включая и рукописной.Так что, если даже по каким-либо соображениям Высшая Государственная премия не будет ей присуждена, это еще не значить, что она ее не заслуживала. Скорее, наоборот. Эта книга доказывает, что азербайджанский народ может гордиться древностью и разнесторонностью своей культуры, своим вклодом в искусству оформления книг.Не каждый народ имеет такую богатую, тысячелетнюю историю оформления книг и такого уровня художественно-технического оформления в средневековье. 185.81.80.143 16:16, 27 июля 2016 (UTC) Кстати, в этом списке книг в основном те книги, автором которых являются академики, директора научных институтут, доктора наук, в распоряжении которых имеются определенные ресурсы, только одна она кандидат наук и список начинается именно с ее книги.Думаете, случайно? 185.81.80.143 16:28, 27 июля 2016 (UTC)

Награды

ее исследова¬тельская работа представлена к присвоению Высшей Государственной Премии Азербайджана.

Приведите ссылку для доказательства этого факта, пожалуйста. -- Andrew Krizhanovsky (обс) 03:55, 24 июля 2016 (UTC)

Смотрите, пожалуйста эти источники,обсуждения начался раньше, не успели добавить:
Информация Комиссии по присуждению Высшей Государственной премии по науке, технике, архитектуре, культуре и литературе (монография Ирады Алескеро-вой ¬"Исто¬рия художест¬вен¬но-тех¬ничес¬кого оформления Азербайджанской книги" пред¬став¬лена к присуждению Высшей Государственной премии Азербайджанской Респуб¬лики) // Газ. "Азербайджан" №90 (7234), 28 апрель 2016, стр.2
Информация Комиссии по присуждению Высшей Государственной премии по науке, технике, архитектуре, культуре и литературе (монография Ирады Алескеро-вой "История художест¬вен¬но-тех¬ничес¬кого оформления Азербайджанской книги" пре䬬ставлена к присуждению Высщей Государственной премии Азербайджанской Республики) // Газ. "Халг" №90 (28183), 28 апрель 2016, стр.2. — Эта реплика добавлена участником Eryolder76 (о • в) 11:41, 26 июля 2016 (UTC)
Правильно ли я понимаю, что "представлена" означает, что ещё не известно, кто получит премию? -- Andrew Krizhanovsky (обс) 11:21, 26 июля 2016 (UTC)
185.40.157.233 19:17, 31 июля 2016 (UTC)К сожалению премию не всегда дают тому, кто ее заслуживает. если хотите быть объективным, смотрите спмсок научных произведений, представленных к присуждению Высшей Государственной премии Азербайджанской Республики. Среди них увидите хронологий, сборников статьей,учебников, переводов, которые на самом деле не являются исследовательской работой. «История художественного и технического оформления азербайджанской книги» единственная исследовательская работа среди них, монография, где нашла отражение тысячелетняя история оформления Аз. книги, включая и рукописной.Так что, если даже по каким-либо соображениям Высшая Государственная премия не будет ей присуждена, это еще не значить, что она ее не заслуживала. Скорее, наоборот. Эта книга еще раз доказывает, что азербайджанский народ может гордиться древностью и разнесторонностью своей культуры, своим вкладом мировую искусству оформления книг. Не каждый народ может гордиться тысячелетней, такой богатой историей оформления книг и таким уровнем художественно-технического оформления в средневековье.  185.81.80.143 16:36, 27 июля 2016 (UTC) 185.40.157.233 19:17, 31 июля 2016 (UTC)

Информация Комиссии по присуждению Высшей Государственной премии по науке, технике, архитектуре, культуре и литературе (монография Ирады Алескеровой "История художественно-технического оформления Азербайджанской книги" представлена к присуждению Высшей Государственной премии Азербайджанской Республики) // Газ. "Республика"№90 (554), 28 апрель 2016, стр.9. Eryolder76 (обс) 07:41, 26 июля 2016 (UTC)== Алескерова, Ирада Гаджи кызы == 

78.109.55.219 13:20, 7 августа 2016 (UTC)Aserebrenik 17:07, 26 мая 2016 (UTC)

Здравствуйте! Думаю, перед тем, как принимать решения оставить или не оставить в Википедии страницу Ирады Алескеровой участникам не помешало бы познакомиться нижеперечисленными материалами - рецензиями на ее монографию, написанными ведущими специалистами в этой области. Насир Ахмедли: Ценный вклад в исследование Азербайджанского книговедения (Pецен-зия на исследовательскую работу Ирады Алескеро¬вой "История художественно-техни-ческого оформления Азербайджанской книги" представ¬лен¬ную к присвоению Высшей Государственной премии Азер¬байджанской Рес-публики) // Газ."525-ci qəzet" №45 (4541), 10 mart 2016, стр.8 Шаддат Джафаров. Научная работа представленная к присвоению Высшей Государ¬ствен-ной премии (Pецензия на монографию Ирады Ал¬ес¬керовой "История художественно-технического оформления Азербайд¬жанской книги") // Газ. "Respublika"№ 56 (5507), 12 mart 2016, стр.7 Маис Гаджиев. О создателях Азербайджанской книжной культуры (о деятель¬нос¬ти Ирады Алескеровой как инженера, специалиста-эксперта, педаго¬га и уче¬ного-исследователя. Интервью) // Газ."Respublika gəncləri"№01 апреля 2016, с. 10-12. Энвер Мешадиев. Произведение, заслуживающее самой высокой оценки (Pецензия на мо-но¬графию Ирады Алескеровой "История художественно-тех-ни¬ческого оформления Азер-байд¬жанской книги" представленную к присуждению Высщей Государственной премии Азербайджанской Республики), стр. 397-401 // «По прошествии лет». Б, Леман ИПО, 2016, 552 стр. Информация Комиссии по присуждению Высшей Государственной премии по науке, технике, архитектуре, культуре и литературе (монография Ирады Алес¬ке¬ровой -"История художественно-технического оформления Азербайд¬жан¬ской книги" представлена к присуждению Высшей Государственной премии Азер¬байд¬жанской Республики) // Газ. "Азербайджан" №90 (7234), 28 апрель 2016, стр.2 Информация Комиссии по присуждению Высшей Государственной премии по науке, технике, архитектуре, культуре и литературе (монография Ирады Алес¬керовой "История художественно-технического оформления Азербайджанской книги" представлена к присуждению Высщей Государственной премии Азер¬байджанской Республики) // Газ. "Халг" №90 (28183), 28 апрель 2016, стр.2. Информация Комиссии по присуждению Высшей Государственной премии по науке, технике, архитектуре, культуре и литературе (монография Ирады Алес¬керовой "История художественно-технического оформления Азербайджанской книги" представлена к присуждению Высшей Государственной премии Азер¬байд¬жанской Республики) // Газ. "Республика"№90 (554), 28 апрель 2016, стр.9. Махмуд Махмудов. Ценная исследовательская работа (Pецензия на монографию Ирады Алескеровой "История художественно-технического оформления Азер¬байд¬жанской книги" представленную к присуждению Высщей Государственной премии Азербайд-жанской Республики) // Газ. "Ени тефеккюр" №13 (467), 15 апрель 2016, стр.4. В ЦНБ НАНА проведена обсуждения монографии Ирады Алескеровой "История худо-жест¬венно-технического оформления Азербайджанской книги" пред¬став¬ленной к при-суж¬дению Высшей Государственной премии Азербайджанской Республики. Баку, AZƏRTAC, www.science.qov.az., info@mek.az , 5.05.2016, 17:40. Шафаг Насир. Тысячелетняя история оформления Азербайджанской книги (мо¬нография Ирады Алескеровой "История художественно-технического оформ¬ле¬ния Азербайд¬жан-ской книги" представленная к присуждению Высшей Госу¬дарственной премии Азер-байджанской Республики) // Газ."Республика" №101 (5552), 12 май 2016, стр.6 Айгюн Сафарова. История художественно-технического оформления Азербайд-жанской книги (Рецензия на монографию Ирады Алескеровой "История худо¬жественно-техни-ческого оформления Азербайджанской книги" представленную к присуждению Высшей Государственной премии Азербайджанской Респуб¬лики) // Газ. “İki sahil” №83 (6606), 11 май 2016, стр. 23. В НАНА проведена обсуждения монографии "История художественно-техни¬ческого оформления Азербайджанской книги" (О монографии Ирады Алескеровой "История художественно-технического оформления Азербайджанской книги" представленной к присуждению Высшей Государственной премии Азербайджанской Республики) // Газ. “Сес” №84 (5072), 12 май 2016, стр. 12. Надир Мамедли: Проведено обсуждение монографии "История худо¬жест¬¬вен¬но-тех-ничес¬кого оформления Азербайджанской книги"в Обществе Издателей и Полиграфистов // Газ."525-ci qəzet" №88 (4584), 18 мая 2016, стр.2. Рашад Рзакулиоглы: В «Китаб клубу» проведено обсуждение моногра¬фии "Исто-рия худо¬жест¬¬вен¬но-тех¬ничес¬кого оформления Азербайджанской книги"// Газ"Ени тефеккюр" №18 (472), 20 мaя 2016, стр.3. 78.109.55.26 05:17, 19 сентября 2016 (UTC) 78.109.55.26 05:20, 19 сентября 2016 (UTC) 

37.26.16.87 16:39, 4 октября 2016 (UTC)еще источники: •	1. ”Ïîëèãðàôèéàäà ôîëãàíûí êåéôèyyÿòèíèí ãàëûí úèëäëÿðèí ùàçûðëàíìàñûíäà ðîëó”.”Àçåðáàéúàí úóìùóðèééÿòè”ãÿç. ¹18,23.04.06

• 2. ”Èø éåðëÿðèíèí àòòåñòàñèéàñûíûí ïîëèãðàôèéà ìöÿññèñÿëÿðèíäÿ àïàðûëìà ìåòîäèêàñû”. “Îáéåêòè┬ãÿçåòè ¹04,28.04.06 • 3. ”Èø éåðëÿðèíèí àòòåñòàñèéàñûíûí ïîëèãðàôèéà ìöÿññèñÿëÿðèíäÿ àïàðûëìà ìåòîäèêàñû”. “Îáéåê-òèâ”ãÿçåòè ¹04,28.04.06. • 4. ”Êèòàá òÿðòèáàòû ïðîáëåìëÿðè âÿ îíëàðûí ùÿëëè éîëëàðû”. “Ìåäèà Àçÿðáàéúàí” ãÿçåòè ¹14-15, ¬09.05.06. • 5. ”Àçåðáàéúàí êèòàáøöíàñëûüûíäà áÿäèè òÿðòèáàò ïðîáëåìëÿðè”. “Àçåðáàéúàí ìÿäÿíèééÿòè âÿ èíúÿñÿíÿòè”ãÿçåòè, ¹18,25.05.06. • 6. ”Êèòàáøöíàñëûãäà òÿðòèáàòûí áÿçÿê íþâö”. “Úÿìèééÿò âÿ ùö¬ãó㔬 ãÿçåòè ¹04,25.05.06. • 7. ”Êèòàá òÿðòèáàòûíäà øðèôòèí ðîëó”. “Ðåñïóáëèêà ýÿíúëÿðè”ãÿçåòè ¹15,31.05.06. • 8.”Êèòàáøöíàñëûãäà òÿðòèáàòûí ÿøéàvè-òÿñâèð íþâö”. “Ìöñòÿãèë Ðåñïóáëèêà”ãÿçåòè ¹09, ¬8.06.06. • 9. ”Êèòàáøöíàñëûãäà ñèìâîë, ðÿìç âÿ åìáëåìëÿðäÿí áÿäèè òÿðòèáàòäà èñòèôàäÿ ãàéäàëàðû”. “Ñþç” ãÿçåòè ¹08, 1.07.06. • 10. ”Êèòàáøöíàñëûãäà áÿäèè òÿðòèáàòûí ñöæåò ìþâçó íþâöíäÿí èñòèôàäÿ ãàéäàëàðû”. “Úÿìèééÿò âÿ ùöãóã”ãÿçåòè ¹05,23.06.06. • 11. ”Êèòàá òÿðòèáàòûíäÿ áÿçÿìÿ ïðîñåñëÿðè”. “Èíòåð-ïðåññ”ãÿçåòè ¹ 7-8, 27.07.06. • 12.”Êèòàáûí òèòóë åëåìåíòëÿðèíèí òÿðòèáàòû”. “Ðåñïóáëèêà ýÿíúëÿðè”ãÿçåòè ¹21,05.08.06. • 13.”Êèòàá òÿðòèáàòûíäà èëëöñòðàñèéàëàðûí ðîëó”Ûù. “Ïàðëàìåíò”ãÿçåòè ¹04,02.08.06. • 14.”Êèòàáûí äàõèëè åëåìåíòëÿðèíèí êîìïîçèñèéàñû”Ыù.“Àçåðáàéúàí íàìèíÿ”ãÿçåòè ¹07.12-19.08.06. • 15. ”Êèòàáûí ùàçûðëàíìàñûíûí òåõíèêè õöñóñèééÿòëÿðè”. “À÷ûã ñÿìà”ãÿçåòè ¹10,15-22.11.06. • 16. ”Êèòàá òÿðòèáàòûíäà èëëöñòðàñèéàëàðûí ðîëó”, ÛÛ ù. “Ïàðëàìåíò”ãÿçåòè ¹05,12.08.06. • 17. ”Êèòàáûí äàõèëè åëåìåíòëÿðèíèí êîìïîçèñèéàñû”(ÛÛù). “Àçåðáàéúàí íàìèíÿ”ãÿçåòè ¹09.16.11.06. • 18. ”Êèòàá òÿðòèáàòûíäà èëëöñòðàñèéàëàðûí ðîëó”(ÛÛÛù.). “Ïàðëàìåíò”ãÿçåòè ¹06,18-25.08.06. • 19. ”Îðòà ÿñð Àçÿðáàéúàí ÿëéàçìà êèòàáûíûí õÿòò íþâëÿðè”. ”Êèòàáøöíàñëûã âÿ íÿøðèééàò èøè” jurnalı, ¹01, 2008. • 20. ”ßëéàçìà êèòàáëàðûíûí òÿðòèáàò õöñóñèééÿòëÿðè”. ÀÌÅÀ-íûí Ôîëêëîð èíñòèòóòónun ”Åëìè àõòà-ðûøëàð” æóðíàëû ¹04, 2009. • 21. ”Àçÿðáàéúàíäà éàçû âÿ ÿëéàçìà êèòàáûíûí éàðàíìàñû”. ÀÌÅÀ-nın Ìÿðêÿçè Åëìè Êèòàáõà-íà¬sının “Åëìè ÿñÿðëÿð” æóðíalı. ¹10,2009. • 22. ”Êàðèêàòóðàíûí Àçÿðáàéúàí êèòàá èëëöñòðàñèéàñûíäà éåðè”. Áàêû Ñëàâéàí Óíèâåðñèòåòènin “Ùóìàíèòàð åëìëÿðèí þéðÿíèëìÿñèíèí àêòóàë ïðîáëåìëÿðè”æóðíàëı ¹ 03. 2010. • 23. ”Îðòà ÿñð ñÿíÿòêàðëàðûíûí áÿäèè-òåõíèêè ìàòåðèàëëàðû”. “Äèë âÿ ÿäÿáèééàò”æóðí. ¹03(69), 2009. • 24. ”Èëêèí êèòàá èëëöñòðàñèéàñû øÿêëèíäÿ ìåéäàíà ýÿëÿí ìèíèàòöðëÿð”.“Ãîáóñòàí”æóðíàëû ¹04./ 2010. • 25. ”Êèòàáûí ÷àï öñóëëàðû âÿ ïîëèãðàôèéà òåõíèêàñûíûí èìêàíëàðû èëÿ áàüëû òÿðòèáàò õöñóñèé¬éÿò-ëÿðè”. ÀÌÅÀ.Ì.Ôöçóëè àäûíà ßëéàçìàëàð Èíñòèòóòónun ”Ôèëîëîýèéà ìÿñÿëÿëÿðè”jurnalı, ¹04, 2011. • 26. ”Àçÿðáàéúàí ÷àï êèòàáûíûí òÿðòèáàòûíäà òÿñâèðè ñÿíÿò óñòàëàðûíûí éåðè (1920-úó èëÿ ãÿäÿð)”. ÀÌÅÀ Ì.Ôöçóëè àäûíà ßëéàçìàëàð Èíñòèòóòóòónun ”Ôèëîëîýèéà ìÿñÿëÿëÿðè”jurnalı, ¹01, 2012. • 27. ”Àçÿðáàéúàí êèòàáûíûí òÿðòèáàò÷ûëàðû (1991-2010-úó èëëÿð)”. ”Êèòàáøöíàñëûã âÿ íÿøðèééàò èøè” jurnalı, ¹03, 2011. • 28. ”Àçÿðáàéúàí ÷àï êèòàáûíûí éàðàíìàñû âÿ âÿçèééÿòè (1920-úè èëÿ ãÿäÿð)”. ÀÌÅÀ-íûí Ôîëêëîð èíñòèòóòónun ”Åëìè àõòàðûøëàð”æóðíàëû ¹01, 2012. • 29. “Azÿrbaycan êèòàáûíûí òÿðòèáàòû âÿ èíêèøàô ïåðñïåêòèâëÿðè: ìöñòÿãèëëèê äþâðö (1991-2010-úó èëëÿð)”. ÀÌÅÀ. Ì.Ôöçóëè àäûíà ßëéàçìàëàð Èíñòèòóòónun ”Ôèëîëîýèéà ìÿñÿëÿëÿðè” jurn. ¹ 06,2012. • 30. ”Àçÿðáàéúàí êèòàáûíûí áÿäèè âÿ òåõíèêè òÿðòèáàòû ìÿñÿëÿëÿðè”. Áàêû Ñëàâéàí Óíèâåðñèòåòènin “Ùóìàíèòàð åëìëÿðèí þéðÿíèëìÿñèíèí àêòóàë ïðîáëåìëÿðè”æóðíàëû, ¹ 03. 2012. • 31. “Àçÿðáàéúàí êèòàáûíäà áÿäèè òÿròèáàò öñóëëàðûíûí òÿñíèôàòû ïðèíñèïëÿðè”. ÀÌÅÀ-nın Ìÿðêÿçè Åëìè Êèòàáõàíàsının “Åëìè ÿñÿðëÿð” æóðíalı, ¹11,2012. • 32. Àçÿðáàéúàí êèòàáûíûí òÿðòèáàòûíäà ìàääè-òåõíèêè áàçàíûí éåðè”. ÀÌÅÀ-nın Ì.Ôöçóëè àäûíà ßëéàçìàëàð Èíñòèòóòónun ”Ôèëîëîýèéà ìÿñÿëÿëÿðè” jurnalı, ¹ 07, 2012. • 33. ”ßëéàçìà êèòàáëàðûíûí áÿäèè òÿðòèáàòûíäà Îðòà ÿñð ñÿíÿòêàðëàðûíûí éåðè”. ”Éàçû” jurnalı, ¹02, 2009. Ýöðúöñòàí. • 34. ”ßëéàçìà êèòàáû èëëöñòðàñèéàëàðûìûç”. ”Õóäàôÿðèí”jurnalı ¹07(62) 2009. Èðàí (ÈÈÐ). • 35. ”Ýòàïû ðàçâèòèÿ Àçåðáàéä-æàíñêîé êàðèêàòóðû, îäíîé èç ðàçíîâèäíîñòåé êíèæíîé èëëþñòðàöèè”. Журнал «Àêòóàëüíûå ïðîáëåìû ãóìàíèòàðíûõ è åñòåñòâåííûõ íàóê” ¹08(52) 2012, Ðóñèя, Ìîñêâà. • 36. “Ñîçäàíèå è îôîðìëåíèå Àçåðáàéäæàíñêîé ðóêîïèñíîé êíèãè”. Журнал «Àêòó¬àëü-íûå ïðîáëåìû ãóìàíèòàðíûõ è åñòåñòâåííûõ íàóê” ¹08(52) 2012 Ðóñèя, Ìîñêâà. • 37. ”Õóäîæåñòâåííî-òåõíè÷åñêîå îôîðìëåíèå Àçåðáàéäæàíñêîé êíèãè çà 1991-2010 ãîäû”. Журнал «Íàó÷íàÿ ïåðèîäèêà: ïðîáëåìû è ðåøåíèÿ»:" ¹03 (9) 2012. Ðóñèÿ, Ìîñêâà. • 38. Die Entstehung der handgeschriebenen Bu"cher in Aserbaidschan und deren Entwicklung “(”Àçÿðáàéúàíäà ÿëéàçìà êèòàáûíûí ôîðìàëàøìàñû”(àëìàí äèë.). Áåðëèí..„Jahrbuch Aserbaids-chanforschung" (”Àç.òÿäãèãàòëàðû”) åëìè æóðíàë. ¹ 03, 2012,“Verlag Dr. Koster" íÿøð. • 39. “Êâàëèôèêàöèîííûå ïðèíöèïû ìåòîäîâ õóäîæåñòâåííîãî îôîðìëåíèÿ êíèãè â Àçåðáàéä¬æàíå”. ¹2, 2009. ”Elìi ÿñÿrëÿð”jurnalı ¹04, 2011. Ýöðúöñòàí. • 40. “Xóäîæåñòâåííûå îñîáåííîñòè îôîðìëåíèÿ êíèã â Àçåðáàéäæàíå”. Журнал ÌÃÓÏ “Âåñòíèê” ¹03, 2012. Ðóñèÿ, Ìîñêâà. • 41. “Ñîçäàíèå è ðàçâèòèå ðóêîïèñíîé êíèãè â Àçåðáàéäæàíå”. "European Social Science Journal" ¹03(50) 2012. Ðóñèéà, Ìîñêâà. • 42. “Êàëëèãðàôè÷åñêèå ñòèëè ïèñüìà â Àçåðáàéäæàíñêèõ ðóêîïèñíûõ êíèãàõ”. Журнал ÌÃÓÏ “Ïðîáëåìû ïîëèãðàôèè è èçäàòåëüñêîãî äåëà” ¹03, 2012. Ðóñèÿ, Ìîñêâà. • 43. ”Àçÿðáàéúàí ÿëéàçìà êèòàáûíûí òÿðòèáàò õöñóñèééÿòëÿðè”. “Ìöàñèð èíôîðìàñèéà ìÿêàíû âÿ êèòàáõàíàëàð” (eëìè êîíôðàíñın materialları). Áàêû-2010. • 44. ”Ìöñòÿãèëëèê äþâðöíäÿ Àçÿðáàéúàí êèòàáûíûí òÿðòèáàòû âÿ èíêèøàô ïåðñïåêòèâëÿðè (1991-2010-úó èëëÿð)”. “Êèòàáõàíà-èíôîðìàñèéà âÿ íÿøðèééàò ôÿàëèééÿòèíèí ìöàñèð ïðîáëåìëÿðè” (eëìè êîíôðàíñın materialları). Áàêû-2012. • 45. “Íåêîòîðûå âîïðîñû îôîðìëåíèÿ êíèã â Àçåðáàéäæàíå” (áåéíÿëõàëã eëìè êîíôðàíñın materialları). “Ñîâðåìåííûå ïðîáëåìû ãóìàíèòàðíûõ è åñòåñòâåííûõ íàóê”Ìîñêâà-2012. • 46. ”Àçÿðáàéúàí kèòàáûnûn bÿdii-texniki òÿðòèáàò mÿsÿlÿlÿri vÿ ènkiøaf perspektivlÿri”. “Respub¬lika”ãÿçåòè ¹287, 23.12.2012. • 47. ”Àçÿðáàéúàí kèòàáûnûn gələcək ènkiøaf perspektivlÿri”. “Respublika”ãÿçåòè ¹001, 08.01.2014 və ¹002,09.01.2014. • 48. ”Àçÿðáàéúàí kèòàáûnûn bÿdii-texniki òÿðòèáàò mÿsÿlÿlÿri vÿ ènkiøaf perspektivlÿri”. “Respublika”ãÿçåòè ¹287, 23.12.2012. • 49. ”Àçÿðáàéúàí kèòàáûnûn gələcək ènkiøaf perspektivlÿri”. “Respublika”ãÿçåòè ¹001, 08.01.2014 və ¹002,09.01.2014. • 50. ”Гарабаьа апаран йол...” “Республика” ãÿçåòè ¹159, 26.07.2016, сящ.4. • 51. “Интищар-сонун башланьыъы...” “Республика” ãÿçåòè ¹219,05.10.2016, сящ.4. • 52. “Китаб, йохса виртуал оху васитяляри...” “Tцрк дцнйасы аьсаггаллары” ¹20 (152), 20-27 sentyabr 2016. • 53. Éóêèî Ìèñèìà “Âÿòÿíïÿðâÿðëèê” (òÿðúöìə). ”Õÿçÿð”æóðí. ¹04,1990. • 54. Àãàòà Êðèñòè “Èòòèùàì øàùèäè”(òÿðúöìə). ”Õÿçÿð”æóðí. ¹04,1991. • 55. Àãàòà Êðèñòè “Áöëáöë êîòòåúè”(òÿðúöìə). ”Õÿçÿð”æóðí. ¹04,1991. • 56. В.Синелников “Аьры-аъынызы севин”(òÿðúöìə). Tцрк дцнйасы аьсаггалларыи” ¹17(149), 13-19 ийул 2016. • 57. В.Синелников “Təkəbbцrцn fəsadları”(òÿðúöìə). “Aydın yol”¹28 (87), 19.08.2016, səh.12. 

37.26.16.87 16:39, 4 октября 2016 (UTC)

Оставить Есть публикации в ведущих научных журналах, и не только азерб. журналах. Ее учебник «Художественно-технического оформления книг» не просто востребована за пределами БДУ, но и вообще является наиболее известный книг по оформлению. А, монография "История художественно-технического оформления Азербайджанской книги" считается основным и самым достоверным источником по оформлению Азерб. рукописьей средновековя, а также печатной книги. А.Родионов.

Оставить. Ирада Алескерова всеми признанный профессионал высокого класса в своей области. Ее монография "История художественно-технического оформления Азербайджанской книги" и публикации в ведущих научных журналах являются наиболее достоверными научными материалами в этой области. Она единственный специалист в республике, который знает не только технику, технологию и экономику полиграфии, но и книговедения и издательского дела в целом. П.Азадалиев.

Оставить. ЕЕ исследовательская работа имеет научную ценность, поэтому в PDF варианте размешена в сайте Института рукописей. А.Налжафов. Оставить. Не каждому под силу исследовать тысячилетнюю историю оформления книг, особенно тот ее часть, где говорится об рукописной книге. Ее исследовательская работа ( монография) имеет огромнюю научную ценность. Т.Алиева.

Итог

Начнем со значимости. Заявленное в обсуждение предположение о соответствии ВП:КЗПУ не подтверждается, так как, даже если признать должность начальника производственного отдела крупного издательства за менеджера крупного звена (или аналогичную руководящую должность в контексте указанного правила), сторонними авторитетными источниками персональное влияние на деятельность издательства не показано. Теперь по основному виду деятельности. Из критериев ВП:УЧС возможно выполнение п.3, п.6, п.7 и вероятно п.8. С конференциями (п.3) судя по статье все-таки пролетаем, с публикациями в ведущих журналах (п.6) вероятно тоже, потому что в целом список журналов выглядит как "Проблемы филологии", "Научные работы", "Актуальные проблемы изучения гуманитарных наук и прочие условные "Вестники наук", чья "ведущесть" совсем не очевидна (хотя признаю, я не очень знаком с азербайджанскими журналами и сужу здесь скорее по интуиции). Востребованность учебных пособий (п.7) судя по всему следует признать, хотя все же ссылок явно показывающих их востребованность я не заметил. Ну и публикаций в популярных газетах для п.8 в принципе хватает. Итого нашлись два содержательных критерия, чего пожалуй недостаточно. Но важнее для меня в текущей ситуации другое - даже если бы нашлись три критерия, статья все равно пришлось бы удалить за нарушение ВП:СОВР, как абсолютно не основанную на авторитетных источниках и содержащую явную похвальбу без каких-либо подтверждений. В случае оспаривания итога на ВП:ВУС просьба каждое утверждение (каждый критерий) подтверждать рабочей ссылкой или несколькими (не более трех наиболее авторитетных/весомых), и желательно будет переработать статью. В текущем виде удалено. Dmitry89 (talk) 07:17, 17 сентября 2017 (UTC)

Гибель Главного города

Рассказ, антиутопия. ВП:ОКЗ? Aserebrenik 17:07, 26 мая 2016 (UTC) 

94.20.162.220 12:24, 19 августа 2016 (UTC)Это информация не имеет отношение к повести 94.20.162.220 12:23, 19 августа 2016 (UTC)
  • Называют, кстати, и повестью, и романом. Соответствие должно быть. Произведение не забыто, переиздаётся, признаётся его влияние на других писателей и весь жанр в целом. Кроме приведённой в статье ссылки на литгазетовскую публикацию о современной антологии, навскидку — 1, 2, 3. А вот тут ряд интересен: «Машина времени» Уэллса, наша повесть, «Котлован» Платонова... Да, сюжетный раздел действительно нуждается в переработке. 91.79 18:50, 26 мая 2016 (UTC)

Итог

Надеюсь КУЛ поможет. --RasabJacek 19:35, 2 июня 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Искусство Испании

Удивительное рядом: уже много лет висит без изменений координационный список, замаскированный под обзорно-обобщаю статью %здесь могла быть ваша статья%, но ею не являющийся. 109.188.125.33 18:41, 26 мая 2016 (UTC)

  • Заготовка статьи, приведены источники на "Искусство Испании в эпоху развитого феодализма" [www.bibliotekar.ru/Iskuss1/48.htm] и "Искусство Испании в эпоху ренессанса"[5], Искусство Испании XVI - XVII веков www.twirpx.com/file/1492158/, "Искусство Испании" Каптеревой - аж четыре штуки, включая историю, ну и по мелочи еще про арабов. Разьве на римский период я не вижу так сразу ссылок. Тема, очевидно, значима. Структура статьи прописана видимо из Испания. История искусства. М., 2003. ISBN 5-7793-0610-9 или подобной книги. Macuser 14:37, 27 мая 2016 (UTC)

Итог

Кроме одной строчки в преамбуле здесь вообще нет текста, только заголовки разделов. То есть - а король то голый статьи то и нет, даже по мягким минимальным требованиям. Ну а на нет, и суда нет - удалено. Пусть кто-то напишет по своим разделам, а не приспосабливаясь к тому, чего нет. --RasabJacek 19:39, 2 июня 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Государственная служба Украины по лекарственным средствам и контролю за наркотиками

Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое содержание отсутствует. Джекалоп 21:09, 26 мая 2016 (UTC)

  • Уважаемый коллега, не в порядке возражения, но чтобы уточнить обсуждаемый вопрос: что означает "энциклопедическое содержание" для статей о Государственных / Национальных / Федеральных службах / комитетах / агентствах? Разве не время существования, гос. органы, бывшие предшественниками и правопреемниками, задачи, подчинённость, реорганизации, перечень руководителей — это именно информация, дающаяся о таких гос. структурах во всех справочниках и энциклопедиях как базовая. Плюс, если бы Вы посмотрели украинскую интервику, процесс реформирования, слияния двух достаточно разных служб в одну и передача ей вопросов лицензирования лекарств в 2015 году освещался в прессе (напр. [6] [7] [8]) и вызвал определённые проблемы в лекарственной отрасли (напр. Аптекарі заявляють про колапс у галузі). И.Н. Мухин 21:40, 26 мая 2016 (UTC) Или вот о весьма широком конкурсе (31 человек) на пост главы новой структуры [9], причём назначение весьма затянулось [10] и только вот вчера врио была назначена, опять подробное освещение проблем с назначением[11] И.Н. Мухин 21:55, 26 мая 2016 (UTC)
  • Энциклопедическое содержание действительно скудновато. Имеющийся в разделе "Задачи" текст можно написать вообще не привлекая никаких источников, на основе здравого смысла и названия государственной службы. — Bulatov 05:58, 27 мая 2016 (UTC)
  • Да, но, подчёркиваю, процесс (проблемы) создания вполне освещался в источниках, включая то, что порядочный период лицензировать лекарства было некому (старая служба приказала долго жить, новая всё создавалась, а эпопея с выбором руководителя — вообще отдельная песня (или драма в нескольких актах, и то продолжающаяся). Вот ещё весьма показательная ссылка Процес ліцензування на фармринку може знову зупинитися И.Н. Мухин 10:53, 27 мая 2016 (UTC) P.S. Решительно не хватает физически времени заняться этой статьёй (уже приходится внепланово перерабатывать другие, существенно более близкие мне по тематике и ближайшие несколько дней я не займусь этой точно); в текущем виде, действительно, значимость фактически не показана (хотя, подчёркиваю, сделать это возможно), так что, увы... И.Н. Мухин 22:34, 1 июня 2016 (UTC)

Итог

Значимость не исключена, но в нынешнем виде статья представляет собой пересказ первичных источников и требует полного переписывания. Удалено. --Well-Informed Optimist (?•!) 14:04, 22 апреля 2017 (UTC)

Кэндзи-до

Удалить!!!!! Фейковое единоборство. Из источников — сайт, созданный на базе бесплатного хостинга с доменом 3-го уровня. О создателе написано там же и в статье (более сведений нет). + Прошу обратить внимание на эту статью (как затравочка) -> [12] и комментарии к ней. Потом прошу посмотреть вот эту статью (тут самый смак, особенно про Кенжи-до) -> [13] и вот эту -> [14], да и вообще вот на это -> [15]. Этот человек с легкостью «разводил» людей. Он так же с легкостью и виртуально создал Кензи-до… --Добрый ТиП (大道塾 空道) 22:12, 26 мая 2016 (UTC)

Итог

Мистификация, интернет-ресурсы такого единоборства не знают. GAndy 01:07, 2 июня 2016 (UTC)

Система эффективного боя А. Половинкина

Отсутствие значимости предмета статьи. Из представленных ссылок (якобы АИ) — лишь рекламный сайт с предложением пройти интенсивный курс рукопашного боя. Ссылки в примечаниях не имеют отношения к предмету статьи. Сама статья пронизана рекламой и пиаром, без намека на раскрытие сущности «нового» единоборства. --Добрый ТиП (大道塾 空道) 23:06, 26 мая 2016 (UTC)

Итог

Не первая, и, к сожалению, не последняя попытка разместить в Википедии нечто, что спасёт мир или хотя-бы изменит его к лучшему, но пока никому не известно. ОКЗ здесь найти мне не удалось. Удалено. --RasabJacek 19:43, 2 июня 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_мая_2016&oldid=126814967